31.3.12 11:55 p.m.

El acorazado Potemkin como metáfora de la batalla cultural contrahegemónica contra los monopolios informativos


El torpe vigilante del corralito informativo despierta humillación. Ha llegado el momento de actuar. No comeremos más carne podrida ni seremos “carne de cañón”. No esperaremos que un monopolio nos diga que los gusanos son gusanos. La carne podrida no es buena. El Comercio a bordo del navío de la información nos prostituye de a poco. Los televidentes nos rehúsamos a comer noticias envenenadas. El informe nuestro de cada día dánoslo hoy. Dos pasos adelante a quienes no les guste tomar esa sopa de noticias, a los demás que se mueran de inanición informativa. Ya es hora de unirse. Es hora que deje de haber atajos informativos para unos pocos. La Lona que cubre los cuerpos no nos deja ver el horror del genocidio. A quienes les disparaís con esas patrañas? ¿Respetar a los infames que en nombre de la iglesia y la ciencia nos sojuzgan? El primero en rebelarse es el primero en ser censurado, pero el  censurado clama. La noticia llega a la ciudad al amanecer. Rebelión en el muelle informativo. Todos para uno y uno para todos. Abajo los verdugos y la censura por sobreinformación. Hombro con hombro, el porvenir será nuestro o terminaremos escapando como en La escalinata de Odessa. El Encuentro con la escuadra alternativa debe producirse.

19.3.12 8:20 p.m.

¿Porqué atacan los gorilas a LA CAMPORA?




El Kirchnerismo, como expresión política del siglo XXI, ha transformado de manera concreta y contundente la vida cotidiana de los argentinos. No voy a enumerar aquí los logros sociales, económicos, políticos, de relaciones exteriores  y de derechos humanos a riesgo de disminuir o aumentar aquello sobre lo cuál no voy a extenderme. Me voy a detener en un solo logro simbólico, de alto poder explicativo  cuyos alcances, aún no han sido puestos de relieve en toda su dimensión. Una de las secuelas simbólicas de la década de los ’90 fue el vaciamiento de la palabra “gorila”. El gorila, como calificativo, dejó de ser  de uso corriente  para convertirse poco más que un significante vacío: algo así como un residuo de otras épocas, solo reservado para un grupo de memoriosos. Corrido el eje de la discusión salarial y el desguace de lo que quedaba del estado de bienestar, los trabajadores en retirada y franca actitud defensiva con las leyes de flexibilización perdían derechos de manera progresiva y sus posibilidades de mejora eran escasas o nulas, mientras que millones eran expulsados del mercado de trabajo.
En la segunda década infame, Menem prometía una “revolución productiva” y se abrazaba con el almirante Isaac Rojas, a la par que el “gorilaje” anidaba  en actos y expresiones del propio Justicialismo: ganaban las primeras plateas los Alsogaray, la Fortabat, y la Sociedad Rural. El eje discursivo no dejaba espacio para gorilas y no gorilas: eran los que estaban incluídos (los pocos) y los que estaban excluídos (los millones). Ese vaciamiento de sentido de la dicotomía pueblo y antipueblo volvió a aparecer en escena de la mano de Nestor Kirchner y luego con Cristina Fernandez de Kirchner. El “gorila” como expresión vulgar y corriente reaparece, porque se vuelve a poner en escena a las políticas que caracterizaron su emergencia, y acerca de las cuales la oligarquía renegó desde el surgimiento mismo del justicialismo: leyes laborales, política de  desendeudamiento, la patria grande, los derechos humanos, la regulación de los mercados, el interés general por sobre los intereses corporativos. En síntesis, las banderas históricas. Mientras tanto, la juventud emerge como protagonista de este nuevo giro copernicano en torno a los ejes ideológico-políticos que caracterizaron al PERONISMO de la primera y segunda presidencia del Gral.Perón.
LA CAMPORA, como expresión Juvenil ,levanta los estandartes del peronismo, y tiene muy en claro quienes son los enemigos del modelo: son estos personeros del país oligarca, del país exclusivo los que los atacan porque volvieron a estar en el candelero desde el lenguaje, en las consignas, en los actos y en los repudios. Volvieron los gorilas y atacan a la juventud. Por eso reavivan la llama del enfrentamiento setentista, único camino (imaginan) para el desprestigio. Pero los pibes, cómo bien señalan los artículos injuriosos no matan. Tampoco tienen eco las voces antisemitas, o las fantasmagorías  macartistas.
Atacar a la Cámpora es en el imaginario Gorila,  atacar el núcleo de la continuidad del modelo nacional y popular desde el plano ideológico. De paso, es tratar de volver a correr el eje y hacerse los distraídos. La distracción consiste en que cierta parte de la burguesía cipaya vernácula en lugar de palanca de impulsión del modelo, representa verdaderos palos en la rueda…
Deben ser los gorilas deben ser…  

11.3.12 5:53 p.m.

A comprar a MIAMI (?) Nota cipaya de TAPA en la NACión

Cómo si fuera un recurso masivo utilizado por toda la clase media Argentina, el diario La Nación postula que comprar en MIAMI es más barato. Tan barato es que conviene incluso comprar toda la ropa allá y de paso, ahorrarse el pasaje aéreo con la supuesta "economía". Ilustra el artículo una fotografía preparada para la ocasión (ver la posición del LCD para la foto). La supuesta desesperación de la señora que prefiere comprarse todo en EEUU (aunque en verdad la foto sea falsa) ilustra la intención de las plumas al servicio del pensamiento cipayo de la más baja estofa. Aquí en este artículo subyacen varios postulados que creo es necesario desentrañar...
1) el fenómeno de que vuelve el deme dos en MIAMI existe (falso). El intento es el de tratar de conectar la situación actual con las previas a las crisis provocadas por el dólar barato.
2) Hay una nueva modalidad de ahorro, que consiste en comprar en miami porque es más barato que aprovisionarse acá (obviamente falso, ya que el pasaje de ida y vuelta ronda los U$S 1000 y cualquier compra que realice del tipo que sea no le permitirá ahorrarse esa cantidad aún si no pagara las tasas aduaneras. Aún si el "si te agarran" no sucede, cómo relata un testimonio y La Nación refleja con total naturalidad. Cómo si evadir impuestos aduaneros fuera una "picardía".  )
3) En MIAMI se consiguen productos con tecnología de punta que aquí no se consiguen. (falso).   Una de supuestas  motivaciones es la compra de artículos que en Buenos Aires no se consiguen debido a las restricciones aduaneras ( El que tiene una mínima experiencia en compras en el exterior sabe que es más seguro comprar un artículo electrónico en la calle de Ciudad del Este que en MIAMI, donde probablemente adquiera modelos con diferencias relacionadas con las normas del MERCOSUR. Un buen ejemplo de esto son las notebooks y LCD's. Alguien podría comprar por ejemplo una notebook con teclado en inglés, y después encontrarle el acento o la ñ le costará bastante. Asímismo los LCD's vernáculos contienen  un decodificador que le permite visualizar la Televisión terrestre en forma gratuita, entre miles de ejemplos.)

Bueno no me extiendo más porque el artículo en sí mismo es demasiado burdo, pero...lo pusieron en tapa!!!

Seguidores

Favoriten's Blogs

Labels

Followers